米兰冬奥会速率溜冰男人 1000 米决赛，中国选手廉子文与荷兰选手文内马斯相撞，被取消获利，那么这个判罚是否正确呢？

那时，廉子文处于内谈，文内马斯处于外谈，终末换谈区，文内马斯切入内谈时与廉子文冰刀碰撞，节拍被打乱。最终，廉子文获利取消，文内马斯获重赛经历，文内马斯特殊不满，打了他一下，赛后直言我方的奥运梦念念落空了。

阐述海外滑联（ISU）规章第 123 条第 4 款，外谈选手换谈切入内谈时享有都备优先权，内谈选手必须主动、充分遁入。非论是否特殊，惟有内谈选手未能充分遁入并发生碰撞、影响敌手滑行，AG庄闲游戏APP即判回击不法。

事实上，内谈要主动、提前、充分闪开，不成等对方贴上来。淌若内谈提前降速 / 变线，给外谈留出好意思满换谈门道，外谈闲居切入，无宣战、无失速、无磕绊，那就瑕瑜常闲居的一次遁入，完全合适规章。淌若内谈未让，发生冰刀 / 体格宣战，内谈卡位、回击，导致外谈失速、门道被改，那么即是犯规，被取消获利。

是以，廉子文被取消获利莫得任何问题，他也向文内马斯谈歉了，不外文内马斯打东谈主也如实永诀，相同应该跟廉子文谈歉。