一份官方出具的执裁报告，让一场篮球比赛的讨论热度，从胜负结果转向了判罚尺度本身。 CBA公司发布的报告明确指出，同曦队16号球员邬挺嘉的伸腿动作，应被判罚违反体育运动精神的犯规。 临场裁判员的判罚被定性为漏判。 官方的结论清晰明了，但一个疑问也随之产生。 为什么当值主裁判段铸，在现场反复观看录像回放之后，依然选择维持普通进攻犯规的原判？ 这背后究竟是瞬间的判断失误，还是存在着一种更为复杂的执法考量？ 要理解这个判罚，需要将那个引发巨大争议的动作，进行一次慢镜头下的拆解。 当时，邬挺嘉在外线接球

泰哥把手机往茶桌上一拍，搪瓷缸子都震得叮当响，“龟儿子人生百态，这几天跑哪儿仙人跳去了？五厅群里喊破喉咙都没你消息！” 他呷了口盖碗茶，茶叶梗子粘在嘴角，抬手一抹，“老子昨天去半生缘，差点以为进了龙妹集中营，坐得黑压压一片，能动弹的没几个，活生生把舞厅变成养老院了。” 我刚在泰哥对面的竹椅上坐下，盖碗茶的热气就糊了眼镜。 “你还说，我昨天刷群里消息，Leon被你们@得快炸了，又是伴生缘女多男少，又是60个妹子罚站，14个男的眼砂，这比例简直离谱。” 泰哥嗤笑一声，掏出烟盒抖出一支红塔山，打火机

建站客服QQ：88888888 图片 {jz:field.toptypename/} 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。